随着科学技术的不断推进，医疗水平的日渐发展，当今各种产前筛查能够提前帮准父母们评估并判断胚胎的健康状况，包括是否患有基因及遗传性的疾病风险。但是，对于是否进行产前筛查的话题，专家们从正、反两方面的观点进行了阐述。
关于自闭症的产前筛查
产前筛查：前进还是后退？
这是一个非常敏感的话题，查与不查－辩论双方的论点都慷慨激昂。
关于科学现状，对于这方面的关注也显得尤为必要且有效。对于仅仅基于性别而“扫描”母体内的胚胎是否患有自闭症状，属于相对“钝”的技术。孩子的自闭症可能由于各类基因元素所导致，同时也可能与环境因素有关。同时，甚至还有可能会认为，来自遗传因素的自闭症会因人而异。对于孩子的性别与发展出自闭的概率之间，存在绝对必然的关联。但是，这仅仅是众多因素当中的一个－对于其它的各类原因，目前暂不明确。
在一定程度上，对当前科学有效性的顾虑，存在争议倾向。尽管近年来有着不断的炒作现象，目前对于自闭症仍然没有遗传测试。然而重要的是，这种情况不会长此以往得维持下去。
在近年、以及不远的将来，基因技术的非凡发展，无疑将引导人们意识并关注到这一点－关于孩子患有自闭症状，是否源自基因的组合，将有技术的检测支持，与信息的准确传递。
胚胎植入前的遗传学诊断＼筛查
这也是关于优生学的一项论点。在这方面，关于知情的意见至关重要。同时，专家们对于已经被批准的精确技术的了解，同样很关键。
胚胎植入前的遗传学诊断＼筛查（PGD），是一项应用于胚胎植入母体之前的体外受精技术。即女性的卵子与男性的精子在母体外结合，进而创建胚胎。胚胎可以经过“筛选”，确定其遗传结构，以及特定疾病的风险。
如果某个胚胎被检测出含有疾病因子的遗传风险，就不会被植入母体的子宫里。这种技术在很多国家应用于识别胚胎含有的基因突变导致的疾病，如囊性纤维化、A型血友病和亨廷顿氏病。
不查？或查？来自双方的辩论
可以理解的是，PGD技术引起了关于自闭症候群当中的某些被广泛关注的部分。一些自闭症的倡导者认为，PGD技术最终会应用于将基因当中的自闭部分避开、甚至移除。
而争论的另一方则将观点建立于孩子，以及婴幼儿的自闭与重大残疾、对生活质量产生影响等方面着手。换言之，不排除与人权相关的话题，包括对残疾儿童的培养与爱。无论如何，孩子在父母的生命中占据着不可替代的重要地位，无论以怎样的方式诞生。
